Conduta ética

Infelizmente em época de campanha lemos e assistimos de tudo, certo? Errado. Tecnicamente, não lemos e assistimos de tudo. E por que falo tecnicamente. Simples, porque o bom Jornalismo preza pela veiculação do que se aproxima da Verdade, colhendo as informações de todos os lados envolvidos.

 

Ao contrário do que estabelece a regra acima, não é assim que a grande Imprensa anda se comportando nessas eleições. Pelo simples fato de que a grande mídia (televisão, rádio, e ações através da internet) declarou publicamente ser favorável a um candidato à presidente. Isso não é ilegal, do ponto de vista da conduta ética do Jornalismo, contanto que os veículos expliquem para a população, que trabalham para eleger o seu candidato.

 

Ora, se as televisões, rádios, e até mesmo alguns veículos de informação pela internet, quando declaram ser favoráveis a um candidato, o que esperar sobre as informações - algumas pecam pela originalidade, como o tema do aborto (sempre o tema religioso para atingir a mente e os corações das pessoas, principalmente as mães que recentemente tiveram filhos), que nos passam?

 

Pensem bem, se você tiver que provar sua inocência, e tiver que informar a população sobre suas posições, e o principal veículo para qual tem que se reportar, for favorável a quem está lhe acusando, como você se sentirá? Num primeiro momento injustiçado, no outro, impotente, para tentar passar sua versão dos fatos.

 

A irresponsabilidade é tamanha, que os verdadeiros assuntos, que são de extrema importância, são deixados de lado. Como a maioria das pessoas só consegue informações através de jornais, rádios e emeios, a proliferação do mau jornalismo concorre a que tenhamos somente a desinformação, que só nos prejudica.